春暖花开，西安鄠邑法院秦渡法庭议和亭里笑声阵阵。紧扣西安中院“最后一送”理念，一起买卖合同纠纷案件的当事人在秦渡法庭庭长巨西挺的拉家常下，双方打开心结，握手言和，当场履行完毕，矛盾圆满化解。
永界公司从事机电设备销售业务，2022年8月德源公司向永界公司采购低压开关、LED指示灯等货物，双方签订合同后，永界公司按照合同约定向德源公司供应了货物，但是德源公司尚欠永界公司50余万元货款未支付。永界公司多次联系德源公司催要剩余货款，德源公司以资金紧张为由未予支付。无奈之下，永界公司便起诉到法院，要求德源公司支付剩余货款。
案件办理过程中，原、被告各执一词，针锋相对，互不相让。原告认为双方买卖合同约定清楚、自己已经按照合同约定交付了货物，被告拖欠剩余货款属于恶意拖欠。被告认为自己并非恶意拖欠，而是双方在沟通过程中存在误解，且确实存在资金紧张问题。在此基础上，承办法官巨西挺向双方释法说理，分别给当事人做调解工作，但是由于双方矛盾积累时间较长，加之在沟通过程中不断产生的误解，导致调解难度很大。
“简直跟你说不通，合同约定好的内容，你迟迟不履行……”原告一气之下，抬脚就要冲出法庭。
“你别着急走，我送送你。”巨西挺追了出去，为了缓和气氛，边走边和原告拉起了家常。
“巨庭长，你们法庭环境真好呀，这是榆叶梅吧，这是棣棠花吧、还有这个垂丝海棠，这边还有一个亭子。”原告说道。
“你对植物了解挺多的吗，很多人都不知道这些花的品种。咱们法庭在基础设施改善后建造了这个亭子，这个亭子是咱们法庭的议和亭，很多案件都在这个亭子里面调解成功，你们也努力一下……”
原告在法庭里面走走转转，一会儿看看这个花，一会儿看看这个树，情绪也变缓和了。巨西挺看到时机成熟了，就让原、被告坐到亭子里面，还给他们准备了茶水，再次结合双方的争议焦点做思想工作。
好环境带来好心情，心情好了，事情就成功一半了。最终，当事人达成了一致调解意见：原告同意放弃利息诉求，被告同意当场履行付款义务。（文中公司名字均系化名）
作者：周媛媛
编辑：许沥心
责编：郑黎波
审核：姚启明
